Delvis som følge af Major League Baseball, medlemmer af Kongressen er igen overvejer, hvordan de 25 milliarder dollar amerikanske kosttilskud industrien er reguleret.
I sidste uge hørte Senate Judiciary Committee Underudvalget om kriminalitet og narkotika vidnesbyrd om de nuværende love og regler er tilstrækkelige til at beskytte forbrugerne mod ingredienser, som kan findes i kosttilskud, men ikke på deres etiketter. Af hensyn til formanden Arlen Specter (DEM-PA) skyldes dels, at retssagen i Philadelphia Phillies pitcher JC Romero, som blev suspenderet i 50 kampe i år, efter at have testet positiv for et forbudt stof. Tidligere på året, Romero sagsøges for producenten af et over-the-counter tillæg, beskylde selskabet for hans suspension på påstanden om, at det forvansket ingredienser i sine produkter.
I henhold til gældende lovgivning, vurderer ingen regering agentur indholdet af kosttilskud at bekræfte tilstedeværelsen af ingredienser, der er anført på etiketten (eller for at opdage de unoterede). Hertil kommer, at kosttilskud producenterne ikke har at bevise sikkerhed eller effekt af produktet, at få Food and Drug Administration godkendelse forud for markedsføring. I stedet skal virksomhederne fremlægge nogle beviser for, at produktet har en historie af brug eller fordele 75 dage før at sælge den. Sikkerheden byrde på FDA: hvis man mener et tillæg for at være usikre det skal vise risiko for folkesundheden i retten. NYU ernæring professor Marion Nestle dækker historien om dette emne i detaljer i sin bog, Food Politics, samt på hendes blog.
I sin vidneforklaring, beskriver Michael Levy, direktør for afdelingen for nye lægemidler og Labeling Compliance på FDA, dette som "en omhyggelig efterforskning og analytisk proces, der skal vise, at [produkter] der er ulovlig." Han anfører, at processen kan tage mange måneder, hvor det pågældende produkt er på markedet, begrænsning af FDA's evne til effektivt at beskytte forbrugerne.
Den største brancheforening for de naturprodukter industrien, Natural Products Association, også støttet strengere håndhævelse af tillægget indhold. Men i stedet for at sætte spørgsmålstegn ved effektiviteten af de nuværende procedurer, kaldes midlertidige administrerende direktør Daniel Fabricant for øget penge og mandskab til at håndhæve gældende ret. Han hævder, at tilstrækkelige ressourcer vil gøre det muligt for FDA at forfølge et større antal undersøgelser og retssager.
Pelse gennemsnit er ikke den eneste resultater på spil i denne lovgivningsmæssige debat. Brug af steroid-lignende stoffer er blevet associeret med nyresvigt, leverskade, og slagtilfælde.
Det bliver interessant at se, hvordan debatten udvikler sig. Major League Baseball Players Association er rapporteret at være lobbyvirksomhed Kongressen til at kræve et føderalt certificeret laboratorium analysere alle kosttilskud for at identificere de ingredienser, der skal være anført på etiketten. Professionelle idrætsudøvere kan ramme en regulerende home run, at forbrugernes sikkerhed fortalere har søgt i mere end et årti.
Skrevet af Natalie Valpiani, en ph.d.-studerende ved Friedman School of Nutrition Science and Policy på Tufts. Krydspostes fra University of North Carolina mad seminar blog, spiser 101.
Abonner på:
Kommentarer til indlægget (Atom)
Ingen kommentarer:
Send en kommentar